6 CLASE

                                        Algunos modos de ver la ética

Ya hemos dicho en el punto anterior que según se acentúe un aspecto u otro de los tres ámbitos de la moral (virtud, valor o deber) nos encontramos con teorías distintas. Es importante hacer un breve recorrido por las principales teorías éticas para analizar la contribución de cada filósofo a la comprensión y a la fundamentación de la ética, pero también para hacer una revisión crítica de los reduccionismos presentes en algunas de ellas y que todavía siguen muy vigentes en la sociedad actual.

Las principales teorías éticas las podríamos resumir en el siguiente cuadro:

Eudemonismo o ética de las virtudes	Epicureísmo o hedonismo	Ética kantiana o del deber	Ética comunicativa o dialógica
Sócrates, Platón, Aristóteles (Grecia, ss. V-IV a. de C.)	Epicuro (Grecia, s. IV a. de C.)	Kant (Prusia, s. XVIII)	Apel, Habermas (Alemania, s. XX)
Eudeimonía=felicidad La máxima aspiración del hombres es al bien supremo, la felicidad, que se encuentra en Dios.	Hedoné= placer La felicidad a la que aspira el hombre es el placer. Jerarquía placeres: los superiores son los espirituales (placeres físicos más elevados).	El fundamento de la norma moral es el deber: necesidad de una acción por respeto a la ley, no por el bien que pueda reportar, sino por el respeto al deber (imperativo categórico).	Las normas morales proceden del consenso en el diálogo de todas las personas afectadas. Reconocerse recíprocamente como interlocutores válidos, capacidad autolegisladora. Normas mínimas universales.
La felicidad se alcanza mediante la práctica de las virtudes. Contemplar la verdad es el ideal superior de vida virtuosa. .	El criterio moral: cálculo de cómo conseguir el mayor placer y cómo evitar el sufrimiento.	El criterio de bondad moral es que haya la voluntad de cumplir el deber; la buena voluntad”, sin importar las consecuencias
Moral cristiana	Utilitarismo	Ética axiológica
Parte de la filiación divina y de la fraternidad universal.	Jeremy Bentham, Inglaterra, s. XVIII Resurgimiento epicureísmo	Max Scheler, Nicolai Hartmann s. XX
Felicidad como unión con las personas divinas, participar de la vida abundante de un Dios amor: “Dios es amor y quien no ama no ha conocido a Dios.” .	Felicidad como consecución del máximo placer y reducir al máximo el dolor. Placer como bienestar, confort, sensualidad	Es bueno el acto que realiza un valor y malo el que lo impide. Ética material (la materia o contenido de lo moral, el bien), frente a la ética formal (Kant)
El criterio de moralidad es el amor: “ámense los unos a los otros como Yo les he amado”. Ideal del amor perfecto de Cristo: “no hay mayor amor que dar la vida por el amigo”. .	Principio de utilidad: es útil el acto que aumenta el placer y disminuye el dolor. Aritmética de placeres: “que mi dolor no supere a mi bienestar”. Conducta regida por el interés.	Los valores plasman ideales de perfección que el hombre capta intuitivamente
	Utilitarismo social: John Stuart Mill: La máxima felicidad posible para la mayoría. Placer sensual y placeres superiores.

Resulta evidente que la teoría ética que predomina en la actualidad es la del hedonismo y la del utilitarismo.

Pero también la ética comunicativa, que busca las normas éticas mínimas, es decir, aquellas aceptables por todo ser humano a través del consenso, lo cual encaja bien con la pluralidad de cosmovisiones que hay en la sociedad actual, pues esta teoría ética implica un diálogo y una negociación entre todas las personas, intentando compatibilizar sus distintas creencias.

Ahora bien, si volvemos a lo que dijimos en el apartado anterior, una buena teoría ética debe contemplar todas las dimensiones del fenómeno moral: la virtud, el valor y el deber. En el cuadro anterior, nos damos cuenta de que la mayoría de esas éticas enfatizan uno de los tres aspectos, haciendo un reduccionismo de la ética. Desde luego que los principales reduccionismos son los que hacen la ética epicúrea y la utilitarista, identificando la vida ética con el placer o con lo útil, lo cual refleja una visión materialista de la persona. Desgraciadamente, esta visión de la ética está muy extendida en la sociedad actual.